 Nina Miodragovic. So denkt mein Hund mit |
Katrin + Kerou
unregistriert
 |
|
| Nina Miodragovic. So denkt mein Hund mit |
     |
Vorab: Leider sind in der Ausgabe, die ich habe super viele Rechtschreibfehler enthalten. Wirklich einfach Dinge werden hier falsch geschrieben. Das darf einfach so nicht sein. Nicht in der Häufigkeit und nicht bei solch einfachen Wörtern.
Anbei ein Link zur website der Autorin. http://www.so-denkt-ihr-hund-mit.ch/
Das ist das Buch: http://www.amazon.de/denkt-Ihr-Hund-mit-...26683019&sr=8-1
Die Autorin habe ich mal in einem Forum kennen gelernt und sie scheint sehr nett.
Sie selbst habe ich mal auf 2 Videos arbeiten sehen und mir gefiel einiges gut, anderes überhaupt nicht.
Man erkennt den Clickerhund sofort bei ihrer Arbeit. Allerdings gefiel mir nicht, dass der Hund für mich nicht ernsthaft genug arbeitete. Sie redte sich gerne mal mit der Rasse Golden Retriever raus. Aber ich habe auf der Crufts schon Retriever im Obedience gesehen, die ernthafter arbeiten und auch sonst auf anderen Plätzen.
Mir fehlt da eben etwas. Aber das ist immer Geschmackssache/Ansichtssache. Die Sitz, Steh und Platz Übungen sind teilweise sehr gut, auch mal richitge Hingucker. Aber gearde das ,, Platz,, ist häufig kein ganzes Platz. und das wird im Muskelgedächtnis gespeichert. Der Hund muss vernünftig liegen, wenn man wirklich in der UO irgendwo Punkte bekommen möchte.
Auf ihrer website kann man von 2 Prüfungen Videos finden. Zu der 2. Prüfung:
Hier z.B. guckt mir der Hund zu viel nach vorne, zur Seite, hält die Spannung/Konzentration nicht. Auch ist mir der Hund zu zappelig. Er bleibt mir nicht genug in der Übung. Ich könnte noch so vieles aufzählen. Beim Bring wird in jeder UO das zielstrebige, ernsthaftige Hinalufen, schnelle Aufnehmen und direktes Zurückkommen bewertet. Das wären hier kaum Punkte. Der Hund hüpft zum Holz, nimtm es nicht direkt auf, srpingt damit herum, knautscht etc. Jemand, der also in der UO Punkte bekommen möchte, sollte sich bzgl dem Bring woanders umgucken.
Beim ersten Versuch gefiel mir das Fuß Laufen besser. Aber ansonsten bemängel ich auch hier die Ernsthaftigkeit. ( sh Video auf der website)
Hier mal ein Vergleich, wie eine ruhige, freudige UO aussehen kann.
http://www.youtube.com/watch?v=iTBnUARWA...ture=plpp_video
Auf der Crufts war Neil und der lief super klasse. Leider kann man das Video nun wegen dieser blöden GEMA Geschichte nicht mehr angucken.
Zurück zum Buch.
Also die Autorin hat mitlerweile auch das ein oder andere im Training geändert, was ich auch ok finde.
Man entwickelt sich immer weiter und denkt auch mal um.
Dafür ein dickes Plus.
Ich hoffe aber, dass die nächste Ausgabe weniger Fehler enthält. Das ist wirklich eine Frechheit, ein Buch zu verkaufen, welches so viele Rechtschreibfehler enthält.
Dieses Buch eignet sich für alle Clicker interessierten, ganz gleich ob nun Anfänger oder Fortgeschritten.
Ebenso ist es egal, ob man nun einen Welpen, einen erwachsenen oder einen Seniorhund hat.
Es wird alles erklärt, wie man mit den jeweiligen Hundetypen beginnen kann.
Leicht verständlich geschrieben ist das Buch auf jeden Fall.
Außerdem ist es sehr umfangreich und müsste auch den schon länger clickernden Leuten noch neue Infos bringen oder vllt mal dazu führen, dass man merkt, was man vllt alles unbewusst macht.
Auch wenn ich kein Clickerfan bin, habe ich dieses Buch sehr gerne gelesen und möchte es auch hier weiter empfehlen, weil es sehr ehrlich gschrieben ist, was z.B. klare Ansagen angeht.
Hier wird eben nicht verschwiegen, dass Hunde Grenzen brauchen.
Momentan tendiert ja alles in Richtung ,,Wattebausch werfen Erziehung,, oder man ignoriert einfach alles. Ignorieren kann man einsetzen, aber dann bitte sinnvoll. Und nicht so, wie es derzeit immer wieder gerne vermittelt und angewandt wird.
Was soll ich sagen. Ich bin von der ,, Leistung,, der Autorin schon recht enttäuscht, wenn man das Buch gelesen hat, dass ihr eigener Hund dann so läuft.
Ich hätte mehr erwartet.
Mir fehlt die Ernsthaftigkeit. Und ich bin nun schon seit 7 Jahren in der Hundewelt quer durch Deutschland, aber auch in anderen Ländern unterwegs und habe wirklich viel gesehen. X Seminare habe ich besucht, Bücher gelesen, die Autoren auch teilweise mal kennen gelernt. Aber hier war ich wirklich enttäuscht. Vor allem jetzt, nachdem man sich in der ersten Prüfung schon so raus geredet hatte ( Rasse, man wäre krank gewesen; hätte den Hund nicht auf Arbeit einstellen können etc) und nun die 2. Prüfung in vielen Punkten noch schlechter aussieht.
Ich bin kein Fan von ,, auf die Arbeit einstellen,, und ich mag auch diese Ausreden nicht.
Das Buch ist empfehlesnwert, aber ein Seminar würde ich von der Frau nicht besuchen. Da gibt es aus meiner Sicht bessere Leute.
Wer also interesse an Clickern in der Unterordnung hat, der sollte dieses Buch gelesen haben. Es ist schon sehr interessant und geht wirklich auf die versch. Dinge ein.
Wer aber richtig Obedience machen will, der wäre hier nicht ungedingt gut beraten.
So jemand könnte es natürlich auch lesen, aber da würde ich andere Werke empfehlen, weil es bei Obedience eben auf Feinheiten ankommt.
Und da wäre man hier wirklich an der falschen Adresse.
Es gibt noch wieder Unterschiede in den einzelnen Ländern bzgl Obedience, aber mit der heutigen Prüfungsordnung und dem Buch käme man nicht weit.
Das Buch hatte auf mich eine Wirkung, weiter lesen zu wollen.
Bis ich die Videos der Autorin gesehen habe.
Ich empfehle es trotzdem weiter, weil ich denke, es kann gerade einem Anfänger viel vermitteln und man kann vieles nochmal lesen, was vllt in Vergessenheit geraten ist.
Es hat bei mir einen Platz in der Sammlung bekommen und den bekommen nicht alle Bücher.
Diesen Platz bekam es vor allem durch die vielen Beispiele, Erklärungen, den ganzen Umfang einfach.
Ich denke, es ist ja nicht gezielt an Obedience Leute gerichtet, sondern hier kann jeder im Punkt Erziehung etwas mitnehmen. Entweder Leute, die eine Clickerunterordnung irgendwo wollen oder einfach für den Alltag.
Das Buch ist wirklich nicht schlecht.
Auch wenn mir einiges nicht gefällt, empfehle ich es gerne weiter.
Ach so. Bzgl dem Buch wird ja immer von Hundesport gesprochen. Für die Autorin bedeutet Hundesport scheinbar nur UO und Obedience. Alle anderen Sparten wird man hier vergeblich suchen.
Auch bin ich z.B. mit einigen Verhaltensweisen bzw wie sie gedeutet werden nicht einverstanden. Aber über das Thema Hund wird ja sowieso viel gestritten.
Ich bleibe dabei und empfehle dieses Buch weiter, weil mir alles andere an Büchern in der Richtung überhaupt nicht überzeugt.
Meist sieht man ja die Leute irgendwo mal arbeiten und weiß dann schon, ob sich so ein Buch lohnt oder eher nicht.
Bei dem Niveau in Deutschland ( Obedience) lohnt sich leider vieles für mich nicht.
Von der hohen Kunst der UO sind wir hier noch weit entfernt.
Ich kann bzgl Obedience eher englischsprachige Bücher empfehlen, auch wenn England eine andere Prüfungsordnung hat.
Nun, wenn man sein Buch ,, So denkt Ihr Hund mit: Der neue Weg zu Freude und Präzision im Hundesport ,, nennt, dann sollte man davon auch etwas zu sehen bekommen und nicht eine Leistung, mit der man im Obedience keinen Blumenpott gewissen kann. Entweder müsste man hier den Buchtitel ändern oder aber die ,, Leistung,,.
Es geht hier nicht um meine Meinung, sondern darum, dass im Obedience gewisse Dinge einfach verlangt werden, die hier einfach nicht erfüllt werden.
Ich war selten so enttäuscht, wenn ich einen Buchautor mal auf einer Prüfung oder in einem Training gesehen habe.
Ich bin gespannt, was es künftig an deutschen Übersetzungen anderer Bücher oder an neuen Büchern zu dem Thema geben wird.
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von Katrin + Kerou: 17.01.2012 16:18.
|
|
16.01.2012 04:09 |
|
|
Kenny
Administrator
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 5.320
Herkunft: Berlin-Neukölln
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.774.510
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| RE: Nina Miodragovic. So denkt mein Hund mit |
|
Die ersten beiden Videos sind nicht öffentlich bei Youtube eingestellt. Besitzt Du die Erlaubnis, die Links einzustellen?
Ansonsten bitte ich, die Videos aus dem Beitrag zu entfernen und ggf. den Text so zu ändern, daß er sich nicht auf diese Videos bezieht. 
Vielen Dank für Dein Verständnis.
__________________
Liebe Grüße von Sabine und Kenny immer im Herzen (01.01.2001 - 10.04.2011)
Maki sucht ein Zuhause:Klick!!
|
|
|
16.01.2012 12:13 |
|
|
Katrin + Kerou
unregistriert
|
|
| RE: Nina Miodragovic. So denkt mein Hund mit |
|
| Zitat: |
Original von Kenny
Die ersten beiden Videos sind nicht öffentlich bei Youtube eingestellt. Besitzt Du die Erlaubnis, die Links einzustellen?
Ansonsten bitte ich, die Videos aus dem Beitrag zu entfernen und ggf. den Text so zu ändern, daß er sich nicht auf diese Videos bezieht.
Vielen Dank für Dein Verständnis. |
Oh, entschuldigung. Das wusste ich nicht. Ist der Text nun so ok?
Ich habe auf die Website bzgl der Aufnahmen verwiesen.
Wenn noch etwas geändert werden muss, melde dich bitte. Danke.
|
|
|
16.01.2012 19:56 |
|
|
Kenny
Administrator
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 5.320
Herkunft: Berlin-Neukölln
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.774.510
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Es ging wirklich nur um die Links
Mit dem Text ändern meinte ich es so, daß Du auf die HP verweist 
Danke für die schnelle Umsetzung!! 
__________________
Liebe Grüße von Sabine und Kenny immer im Herzen (01.01.2001 - 10.04.2011)
Maki sucht ein Zuhause:Klick!!
|
|
|
17.01.2012 18:25 |
|
|
Katrin + Kerou
unregistriert
|
|
Danke, dass du mir das gesagt hast. Ich wusste das nicht. Aber Unwissenheit schützt nicht vor Strafe.
Mir tut das schon irgendwie leid, dass ich so über die Autorin ,, herziehe,, aber der Titel passt leider echt nicht zur Leistung. Wenn jemand wirklich Obedience machen möchte und sio wie sie arbeitet, dann wird es spätestens auf der ersten Prüfung sehr enttäuscht sein.
Und Umlernen ist schwieriger als Anlernen.
Trotzdem bleibt es das derzeit beste deutschsprachige Buch zu dem Thema. Wenn mir auch der Titel sehr missfällt. Hundesport kann so vieles sein und nicht nur eine UO.
Ich brauche immer ein wenig Harmonie und mir fiel auch schon der ZDF Bericht so schwer, weil man ja andere dort schlecht macht. Aber andererseits denke ich, wenn man neutral bleibt, ist es ja nur eine Meinung. Ach, ich weiß auch nicht. Mir fallen solche negativen Berichte immer schwer.
Aber bevor jemand das Buch kauft und dann enttäuscht ist, kann es vllt hier lesen, wofür man es gebrauchen kann und wofür nicht unbedingt.
Ich hoffe, ich habe niemanden beleidigt o.ä. mit meiner Bewertung.
|
|
|
18.01.2012 01:53 |
|
|
|
